Update 08: Desarrollo web 2.0 con JMaki

Una de las charlas del Update 08 fue la que dió Sang Shin denominada Building Web 2.0 Applications using jMaki.

Esta exposición fue muy interesante y resultó muy efectiva en demostrar cómo con Netbeans se pueden implementar aplicaciones web de tipo RIA muy rápidamente. Presentó los conceptos generales de jMaki y realizó algunos demos para mostrar como con la conjunción de JMaki más todas las librerías para AJAX existentes se puede hacer una aplicación web bastante sofisticada -incluso integrando servicios web preexistentes como Google Maps- utilizando el diseñador de Netbeans, haciendo drag & drop y editando propiedades.

Si bien todo lo que se presentó no me resultó novedoso porque este mismo orador había hecho una presentación similar en los Sun Tech Days Buenos Aires 2006 esta presentación fue muy buena y me sirvió como repaso de lo que ya sabía sobre el tema.

Los slides de esta charla están disponibles en formato PDF en el sitio personal de Sang Shin, javapassion.com, donde además hay cursos gratuitos sobre diversas tecnologías de la plataforma Java.

A continuación hago un breve resumen de los conceptos principales de jMaki.

¿Qué es JMaki?

En jMaki, la letra j es por la tecnología JavaScript. Maki significa envolver en japonés.
Empezó como una manera de envolver funcionalidad hecha con tecnología Javascript pero evolucionó para proveer más que eso.

Principales características

Pueden usarse widgets de los toolkits más populares con una sintaxis simple y consistente (Dojo, Yahoo, Scipt.aculo.us, Spry, Google).
Provee un modelo de datos y un modelo de eventos estandarizados (modelo de programación consistente)
Los widgets se pueden usar con tecnología Java, Phobos (JavaScript), PHP y Ruby
XmlHttpProxy (permite acceder a servicios más allá del dominio seguro de la aplicación web)
Soporte integrado en herramientas (Netbeans y plugins para Eclipse)

Audiencia a la que se dirige

Los desarrolladores Java, PHP y Probos (quieren usar JavaScript pero pueden querer un nivel de indirección entre el script y ellos)
Los desarrolladores JavaScript (quieren un framework simple y reusable para “pegar” aplicaciones juntas)
Diseñadores (que quieren acceder a las CSS)

Arquitectura

Arquitectura del framework jMaki

Modelo de widgets

Un widget es un componente de tecnología JavaScript reutilizable.
Hay una API común para todos los widgets.
Cada widget es descrito por tres archivos: HTML, CSS, tecnología JavaScript y JSON
La información de dependencias del widget está en widget.json

Publicado el 24/09/2008 dentro de la categoría eventos, tecnología | Realice un comentario

Sun Tech Days 06 en Buenos Aires

En octubre del 2006 asistí a los Sun Tech Days 2006-2007 que se hicieron en Buenos Aires. Voy a transcribir aquí (con algunas adaptaciones menores) el feedback que le había enviado a los organizadores luego de esas jornadas.

No fui al primer día, exclusivamente dedicado a NetBeans, pero asistí a los dos días siguientes. Mi impresión general del evento fue muy buena. Me pareció de un gran nivel y muy aprovechable para cualquiera involucrado en desarrollo con tecnología Java.

Es el primer evento organizado por Sun al que asistí y realmente fue muy provechoso a nivel personal y profesional. Asistiría nuevamente si se vuelve a realizar un Sun Tech Days en Buenos Aires, y en general a cualquier evento de Sun. Lamentable Buenos Aires no fue incluída en la agenda del año siguiente (la gira 2007-2008).

Quería comentar las cosas que me parecieron positivas y negativas de dicho evento.

Lo positivo:

El lugar donde fue realizado (el Hotel Hilton, en Puerto Madero) es excelente.
La predisposición de los oradores para atender las preguntas del público fue muy buena.
La atención de los oradores al público fuera de las charlas también fue muy buena (a modo de ejemplo: estuvimos charlando largo rato durante el cóctel con Santiago Pericas-Geertsen y otro expositor del cual no recuerdo el nombre, ambos muy amables para tratar temas técnicos no sólo de sus presentaciones específicas sino de Java en general y de la experiencia de trabajar en Sun).
La amabilidad de la gente que estaba realizando registraciones a Java.net o encuestas para los ingenieros de Sun.
El temario de todo el evento fue muy interesante, nos sirvió para tener una visión general del estado actual y las tendencias sobre la plataforma Java. Además al haber tantas cosas que tienen que ver con Java y haber hecho variada la agenda sirvió para ponerse en contacto con cuestiones que uno no trata directamente en el día a día (por ejemplo Swing o Java ME en mi caso particular).
En agradecimiento por completar las encuestas de valoración del evento, entregaron obsequios prácticos y de buena calidad (recibí una mochila y una remera manga larga).
El stand de Pearson, pequeño pero de mucho valor, porque pudimos comprar directamente libros que de otro modo podría ser necesario encargar de Estados Unidos (con mayor costo y demoras).
La competencia que hicieron al comienzo, de tres hombres versus tres mujeres haciendo una demostración de cinco minutos, por turnos, de algo de la tecnología Java fue muy interesante, por lo intensivo y variado. Fue pedagógicamente muy efectivo.
Tener contacto directo con profesionales de Sun de diversos países.

Lo negativo:

Creo que faltó gente, podría haber sido aún más masivo, dada la magnitud del evento a nivel mundial. Me parece que falló la difusión previa. Yo particularmente me enteré un par de semanas antes. En la zona del microcentro porteño, donde trabaja tanta gente de sistemas, creo que hubiera sido muy efectivo poner afiches en la calle además de los canales habituales de difusión.
La comida de los almuerzos no estuvo a la altura del resto de la organización general (la comida del cóctel sí).
Algunas demoras en las agendas.
Las charlas de algunos sponsors. Creo que en general todos los asistentes dado el nivel de las presentaciones de Sun hubieramos considerado más provechoso que ese tiempo se hubiera usado para incluir más temas de Java con expositores de Sun. Entiendo la necesidad de la presencia de sponsors pero debería ser menos intrusiva en la agenda del evento. La excepción fue la presentación de AMD, me pareció muy práctica para tener un panorama del tema de arquitecturas de procesadores, que es un tema que particularmente no me interesa, pero la presentación me dio un panorama que considero importante como formación precisamente por recibir informacion puntual y bien expuesta de algo sobre lo que no hubiera investigado por mi cuenta. La presentación de Symantec también estuvo interesante; aunque hubiera sido más útil para alguien del sector de Operaciones de la compañía en la que trabajo a mí me interesó conocer las características del producto que presentaban (i³). De todos modos la disertación en sí misma me pareció regular (y eso fue potenciado por dificultades técnicas que tuvo la oradora).
Si bien la competencia que hicieron al comienzo, de tres hombres contra tres mujeres haciendo una demo de cinco minutos de algo de la tecnología Java, por turnos, fue muy interesante, considero que es una parte del evento que se podría haber repetido al día siguiente con otras demostraciones similares y no se hizo.
Me había acreditado por mail y tuve que reiterar la acreditación al llegar porque no estaba registrado.
No pude atrapar ningún muñequito de Duke porque me había sentado al fondo cuando los arrojaron a los asistentes

Se pueden ver algunas fotos del evento y leer sobre el primer día (dedicado exclusivamente a NetBeans) en un artículo de The Inquirer titulado Sun is really selling Netbeans to Java developers. También si se busca en Flickr se encuentran algunas fotos del evento, que espero se reitere en Argentina…